メニュー
閉じる
情報の公表

大学院論文審査基準(大学院研究科)

薬学研究科論文審査基準

以下に掲げる学位論文審査基準に従い審査を行い判定する。

  1. 薬学の研究として意義があり、課題が適切である
  2. 充分な文献検討が行われている
  3. 研究目的が明確である
  4. 研究目的に沿った研究方法が適切に用いられている
  5. 実験方法・データ収集方法が適切である
  6. データの分析方法が適切である
  7. 適切な文献を用いて妥当な考察を行っている
  8. 一貫性・論理性のある論文である
  9. 論文としての形式が整っている
  10. 倫理的事項が遵守されている

看護学研究科学位論文審査基準

審査は、以下の内容を総合的に判断して行う

修士論文

  1. 看護学の研究として意義があり、課題が適切である
  2. 充分な文献検討が行われている
  3. 研究目的が明確である
  4. 研究目的に沿った研究方法が適切に用いられている
  5. データを収集し、適切に分析している
  6. 研究目的にかなった結果を得られている
  7. 適切な文献を用いて考察を深めている
  8. 一貫性・論理性のある論文である
  9. 論文としての形式が整っている
  10. 倫理的事項が遵守されている

課題研究報告書

  1. 看護学実践の向上につながる研究課題である
  2. 充分な文献検討が行われている
  3. 研究目的が明確である
  4. 研究目的に沿った研究方法が適切に用いられている(ケーススタディを含む)
  5. データを収集し、適切に分析している
  6. 研究目的にかなった結果を得られている
  7. 適切な文献を用いて考察を深めている
  8. 一貫性・論理性のある論文である
  9. 論文としての形式が整っている
  10. 倫理的事項が遵守されている

医療科学研究科学位論文審査基準

科学研究論文ならびに課題研究論文について、以下に掲げる審査基準に従い審査する。

科学研究論文

  1. 医療科学研究として意義があり、論文の題目が適切である
  2. 研究動機、研究目的が明確に示されている
  3. 充分な文献検討が行われている
  4. 研究目的に沿った研究方法(対象・データ収集ならびに分析)が適切に用いられている
  5. 分析結果が適切に提示されている
  6. 一貫性・論理性のある論文である
  7. 適切な文献を用い、結果を踏まえた適切な考察を行っている
  8. 参考文献の記述を含め論文としての形式が整っている
  9. 倫理的事項が順守されている

課題研究論文

  1. 医療科学の課題研究として意義があり、論文の題目が適切である
  2. 研究動機、研究目的が明確に示されている
  3. 充分な文献検討が行われている
  4. 臨床的課題に応じ、適切に症例提示が行われている
  5. 症例報告において、明確な臨床推論が示されている
  6. 課題研究による変化(成長)が明確に提示されている
  7. 課題研究を通した変化や内省、獲得した知識・技術の解釈・意味づけが適切である
  8. 参考文献の記述を含め、論文としての形式が整っている
  9. 倫理的事項が順守されている